NDA
Показатели изменены. Структура, динамика и логика — реальные.
Кейс 2 · Строительство / Услуги
4 проекта · 20+ млн ₽/мес
Действующий бизнес

Большой оборот, нулевая прозрачность: четыре проекта стали четырьмя управляемыми единицами

Оборот более 20 млн ₽ в месяц, четыре проекта внутри. На уровне цифр — стабильность. На уровне управления — собственник не видел, какой проект зарабатывает, а какой съедает ресурс. При таком обороте это означало: неизвестно, куда уходят миллионы каждый месяц.

4 PnL
раздельных — по каждому проекту
1 убыточный
проект выявлен и признан
+20%
рост двух стратегических проектов
6–12 мес
прогноз движения денег
Точка А — что видел собственник
V
Видимости не было
Все доходы и расходы — в одном общем P&L. Не было понимания прибыльности каждого проекта в отдельности. Часть операций не фиксировалась. Собственник не видел, какой проект зарабатывает, а какой съедает ресурс. При обороте 20+ млн ₽/мес это означало: неизвестно, куда уходят миллионы каждый месяц.
C
Контроля не было
Бизнес-процессы не прописаны. Зоны ответственности не закреплены. Большинство решений замыкалось на собственнике. Команда действовала хаотично, потому что не было системы — бизнес держался на ручном управлении одного человека.
U
Управляемости не было
CRM отсутствовала. Платежи подрядчикам не синхронизировались с приходами — регулярные кассовые разрывы. Договоры не структурированы. Собственник не видел реальную маржинальность проектов, не видел финансовых рисков. Одно неверное решение о масштабировании могло обойтись в миллионы.
Что сделали через платформу
01
Видимость — разделили бизнес на 4 финансовые единицы
Каждый проект — отдельный P&L с собственным учётом. 100% фиксация доходов и расходов. Маржинальность каждого проекта в реальном времени. Сравнение проектов между собой — в одном дашборде. Собственник видит четыре проекта как четыре отдельных бизнеса и одновременно как один общий.
02
Контроль — процессы и роли внутри системы
Прописали ключевые бизнес-процессы и зашили в платформу. Разделили зоны ответственности — каждый управленец видит свой контур. Настроили CRM и связали с финансовым учётом. Бизнес перестал замыкаться на собственнике.
03
Управляемость — решения на данных, которые раньше были невозможны
Признали один проект убыточным и приняли решение по его судьбе. Усилили два стратегических проекта с устойчивым ростом. Перенастроили контроль кассовых разрывов через алерты в системе. Прогноз движения денежных средств на 6–12 месяцев.
Точка Б — что изменилось
4 PnL
раздельных — прозрачность по каждому
1 убыточный
проект выявлен — решение принято на цифрах
+20%
рост двух стратегических проектов
100%
операций отражается в системе
6–12 мес
прогноз движения денег
0
просроченных налоговых оплат
Главное: четыре проекта перестали быть «общим котлом». Каждый стал управляемой единицей с собственным P&L внутри одной системы.
Чем отличается от альтернатив
vs. финансовый консалтинг
Не PDF-отчёт о том, как должны быть устроены четыре P&L. Живая система, в которой эти четыре P&L собираются автоматически.
vs. внедрение 1С
Не учётная система ради учёта. Управленческий слой над учётом, который отвечает на вопросы собственника, а не бухгалтера.
СИСТЕМА В ДЕЙСТВИИ
Выручка
20,5М ₽
+12% к прошлому году
Валовая прибыль
8,2М ₽
40% маржа
Операционная
5,4М ₽
26% маржа
Чистая прибыль
4,0М ₽
+15% к апрелю
План / Факт · выручка по проектамтыс. ₽
Итого по компании
план 22 00020 500-6.8%
0план: 22 000
1
Проект 1
план 9 0008 200-8.9%
2
Проект 2
план 5 8006 100+5.2%
3
Проект 3
план 4 8004 400-8.3%
4
Проект 4
УБЫТОЧНЫЙ
план 2 4001 800-25.0%
выполнили / перевыполнили
отстают
марка плана
Платформа AIVISION · NDA · данные изменены
У вас несколько проектов или направлений?
Начнём с диагностики — разберём где теряются деньги между проектами
NDA
Показатели изменены. Структура — реальная.
Кейс 2 · Строительство
4 проекта · 20+ млн ₽/мес

Большой оборот, нулевая прозрачность — четыре проекта стали управляемыми

Не было понимания, какой проект зарабатывает, а какой съедает ресурс. При 20+ млн ₽/мес это означало: неизвестно куда уходят миллионы.

4 PnL
раздельных проекта
1 убыточный
выявлен и признан
+20%
рост 2 проектов
0
просроченных налогов
Три плоскости проблемы
Нет видимости
Один общий P&L на 4 проекта. Неизвестно куда уходят миллионы.
Нет контроля
Всё замыкалось на собственнике. Команда без системы ответственности.
Нет управляемости
Кассовые разрывы. Нет CRM. Договоры не структурированы.
Что сделали
01
Видимость — разделили бизнес на 4 финансовые единицы
Каждый проект — отдельный P&L с собственным учётом. Маржинальность каждого проекта в реальном времени. Собственник видит четыре проекта как четыре отдельных бизнеса и одновременно как один общий.
02
Контроль — процессы и роли внутри системы
Прописали ключевые бизнес-процессы и зашили в платформу. Разделили зоны ответственности. Настроили CRM и связали с финансовым учётом. Бизнес перестал замыкаться на собственнике.
03
Управляемость — решения на данных
Признали один проект убыточным и приняли решение по его судьбе. Усилили два стратегических проекта. Контроль налоговых оплат через алерты. Прогноз ДДС на 6–12 месяцев.
Система в действии
СИСТЕМА В ДЕЙСТВИИ
Выручка
20,5М ₽
+12% к прошлому году
Валовая прибыль
8,2М ₽
40% маржа
Операционная
5,4М ₽
26% маржа
Чистая прибыль
4,0М ₽
+15% к апрелю
План / Факт · выручка по проектамтыс. ₽
Итого по компании
план 22 00020 500-6.8%
0план: 22 000
1
Проект 1
план 9 0008 200-8.9%
2
Проект 2
план 5 8006 100+5.2%
3
Проект 3
план 4 8004 400-8.3%
4
Проект 4
УБЫТОЧНЫЙ
план 2 4001 800-25.0%
выполнили / перевыполнили
отстают
марка плана
Платформа AIVISION · NDA · данные изменены
Результат
4 PnL
раздельных
1 убыточный
выявлен
+20%
рост 2 проектов
0
просроченных налогов
Главное: четыре проекта перестали быть «общим котлом». Каждый — управляемая единица.
У вас несколько проектов?
Разберём где теряются деньги между направлениями
Смотреть демо